Recurso de apelación en contra de resolución de la Comisión Nacional de Acreditación que otorgó 4 años de acreditación a una Universidad, debe ser conocido por el Consejo Nacional de Educación, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto por la Universidad Central de Chile (UCEN), en contra del Consejo Nacional de Educación (CNED), por dictar la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación presentado en contra de la decisión de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA), que otorgó una acreditación institucional a la recurrente de sólo cuatro años.

La UCEN sostuvo que el acto recurrido es arbitrario e ilegal, pues vulnera la igualdad ante la ley y la libertad de enseñanza. Agrega que, se le ha tratado diferente en relación a otros planteles educacionales que, en condiciones iguales, apelaron y pudieron aumentar su acreditación de cuatro a cinco años. Refiere que existe texto expreso en la Ley Nº20.129 que permite apelar ante el CNE las decisiones de la CNA. Finalmente, indica que el acto recurrido merma su desarrollo institucional, al ver restringido su proyecto educativo a una cantidad de tiempo menor a la que en derecho corresponde, más aún -si como ocurrió en la especie- se le impide ejercer su derecho a recurrir.

En su informe, el CNED instó por el rechazo de la acción, argumentando que, la Contraloría General de la República ha decretado que la CNED no puede conocer las reclamaciones en contra de la CNA, salvo las circunstancias previstas en los artículos 21 y 23 de la Ley Nº20.129, cuyo no es el caso, pues lo que la recurrente persigue es aumentar la cantidad de años de acreditación institucional.