Recurso de protección acogido por Corte de Copiapó.
No procede aplicar la sanción de pérdida de la condición de apoderada si la decisión no se ciñe estrictamente a la reglamentación interna del colegio.
El Reglamento Interno de convivencia escolar del centro recurrido contempla una nutrida normativa acerca de la forma de proceder ante eventos que puedan significar la pérdida de la condición de apoderado, pero en la práctica, de acuerdo a lo informado por la citada entidad, ninguna de dichas exigencias fueron cumplidas.
La Corte de Copiapó acogió el recurso de protección interpuesto por una apoderada en favor de sus hijos, en contra del centro escolar al que asisten por aplicarle la medida de cancelación de la calidad de apoderada.
La recurrente indica que los conflictos en la escuela se iniciaron cuando tomó conocimiento que uno de sus hijos se encontraba afectado psicológicamente por una serie de situaciones relacionadas a la convivencia escolar. Al respecto, señala que la psicóloga del colegio comenzó a llamarla reiteradamente para dar cuenta del comportamiento agresivo y violento del niño, calificándolo con etiquetas que considera impertinentes dado su diagnóstico de trastorno del espectro autista.
Agrega que, en una oportunidad, su hijo le comentó que un profesor lo llamó “idiota”, por lo que el colegió se comprometió a investigar la situación, lo que culminó con la entrega de disculpas por el actuar del profesor.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección acogido por Corte de Santiago.
Suspensión de estudiante de actividades académicas no puede transformarse en una medida permanente por el menoscabo que produce para su proceso educativo.
Recurso de protección acogido.
Corte de Apelaciones de Chillán ordena a empresa de congelados cesar emisión de ruidos molestos.
Recurso de protección rechazado.
Si el acto administrativo no es terminal, no procede recurrir de protección denunciando ilegalidad o arbitrariedad de un acto intermedio, resuelve Corte de Concepción.
