CS desestimó recurso de casación en el fondo de embarcador condenado por entregar información no fidedigna sobre declaraciones de desembarques artesanales.
El recurrente se limitó a cuestionar la ponderación de la prueba incorporada al juicio.
El recurrente se limitó a cuestionar la ponderación de la prueba incorporada al juicio.
Una tesis contraria es incompatible con su deber de colaborar con el avance del proceso.
En la especie, la condición se verificó cuando la demandante interpuso las respectivas querellas criminales.
No tiene relevancia que la cesión se realizara antes de los ocho días de corridos que establece el artículo 3 N°2 de la Ley 19.983.
Al no ser un acto terminal, esta resolución no puede ser impugnada por dicha vía, toda vez que no falla el fondo del asunto controvertido, esto es, la existencia o no de una infracción a la normativa ambiental.
El máximo Tribunal reiteró que la ley especial de cobro de crédito universitario prima por sobre la ley general de insolvencia y reemprendimiento.
El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo deducida por el operador y franquiciado de la cadena de comida rápida Mc Donalds, en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la resolución del tribunal especial.
El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo deducido por el banco en contra de la sentencia que lo condenó por protestar cheques por supuesta firma no registrada, tras cambiar plataformas sin dar avisó a la sociedad comercial Pastorcita Limitada.
“la aseveración efectuada por los jueces de la instancia acerca de la falta de interés de la demandante, se ajusta a derecho, lo que conduce a estimar que carece de legitimación activa para demandar”.