En Ucrania se están cometiendo atrocidades que exigen un tribunal para crímenes de guerra. Pero la justicia requiere paciencia.
Las hipótesis referidas a situaciones de “emergencia o calamidad pública”, no se circunscriben solo al territorio nacional, sino que a cualquier evento noticioso que reúna tales características.
Los legisladores estimaron que las ideas LGBTI son parte de una estratagema propagandística occidental que busca atacar los valores tradicionales del pueblo ruso. Por ello acusaron a Estados Unidos de intentar socavar sus cimientos nacionales mediante la imposición de ideologías foráneas.
Esta resolución del Consejo de Derechos Humanos se adopta a pocos días de otra contienda diplomática que tendrá como escenario esta vez la Asamblea General de Naciones Unidas, el próximo 10 de octubre: ese día, se votará una resolución contra la anexión de cuatro territorios ucranianos a Rusia después de supuestas «consultas populares».
En respuesta, el gobierno promulgó una ley que desconoce la jurisdicción del Tribunal respecto de Rusia.
Amnistía Internacional asegura que el ataque perpetrado el 3 de marzo mató a personas que hacían cola para comprar el pan y
que puede constituir un crimen de guerra.
En el caso de Chile, se lee que «Chile condena la agresión a Ucrania por parte de Rusia, pese a los reiterados llamados de la comunidad internacional al diálogo con miras a encontrar una solución pacífica al conflicto, como establece el artículo 2 de la Carta de Naciones Unidas».
Tras el ataque lanzado desde varios flancos por Rusia contra Ucrania esta mañana, Amnistía Internacional pide un respeto inequívoco del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos.
Debe haber una investigación efectiva e imparcial cuando se produce una privación de la vida.
No todo riesgo para la vida impone a las autoridades la obligación de adoptar medidas para evitar que ese riesgo se materialice.
