Altos personeros rusos serían acusados por el secuestro de niños ucranianos y por atacar deliberadamente la infraestructura civil de Ucrania. Los expertos cuestionan la eficacia de los procesos en caso de llevarse a cabo.
Dado que la asociación entre la demandante y su hijo no se establece mediante vínculos económicos o de capital o por la existencia de intereses comunes que los vinculen en el momento de la adopción de los actos impugnados, es evidente que la inclusión del nombre de la demandante en las listas en disputa se basa de facto únicamente en el vínculo familiar entre la demandante y su hijo.
El alto nivel de dependencia de Abjasia al apoyo ruso durante el periodo en que ocurrieron los hechos, permite concluir que Rusia ejerció un control efectivo y una influencia decisiva sobre el territorio abjasio. Por tanto, los asuntos denunciados caen dentro de la jurisdicción de Rusia en virtud del artículo 1 de la Convención.
La difusión de noticias falsas que generen graves consecuencias será castigada con hasta 15 años de cárcel. Su aprobación se da en un contexto de cuestionamientos al gobierno de Putin por el curso de la guerra en Ucrania. Las autoridades hacen frente a una ola de protestas que ya han dejado más de 7.000 detenidos.
En total 21 acuerdos fueron revocados, incluida la Carta Social Europea de Derechos Humanos. La decisión fue aprobada tras una iniciativa presentada por el presidente Putin, quien en marzo de 2022 retiró a su país del Consejo de Europa como respuesta a las sanciones por la invasión a Ucrania.
Las autoridades mostraron un total desprecio por el sufrimiento de la demandante. Había sido sumamente vulnerable debido a su corta edad, su trágica situación familiar, su ingreso en un orfanato y presuntos abusos sexuales. Las autoridades no protegieron su integridad personal en el curso del proceso penal.
¿Puede ser acusado Vladimir Putin ante la justicia por los crímenes de guerra cometidos por los soldados rusos en Ucrania? El abogado ginebrino Philippe Currat no esconde su escepticismo.
El Departamento de Estado estadounidense cree que hay un hombre que puede poner fin a la guerra en Ucrania y ese hombre no es el presidente ucraniano Volodímir Zelenski. Beth Van Schaack, embajadora extraordinaria de Estados Unidos para la justicia penal mundial, explica los retos que plantea la investigación de crímenes de guerra y las dificultades para llevar ante la justicia a líderes en el poder.
Consternada por el descubrimiento de fosas comunes en Ucrania, Carla Del Ponte, exfiscal del Tribunal Penal Internacional, considera al presidente ruso Vladimir Putin responsable de la agresión. Para ella, se trata de un crimen ya probado.
Las autoridades rusas se han negado a cooperar con las actividades de inspección reciproca que prescribe el tratado, necesarias para verificar su cumplimiento. El Kremlin ha reprochado a Estados Unidos el envío de armas a Ucrania.
