El incumplimiento de las medidas de prevención supuso un grave riesgo para la seguridad y la salud de todos los trabajadores sanitarios.
El Tribunal de alzada revocó la sentencia impugnada, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de La Serena, tras establecer la responsabilidad de la demandada por la falta de servicio en atención de urgencia en el Hospital de la Serena, que derivó en la muerte del feto por hipoxia.
Si bien deben ser consideradas las razones de orden administrativo y económico, éstas no constituyen fundamento suficiente cuando resulta amagado el derecho a la vida y a la integridad física o psíquica de una persona.
El máximo Tribunal consideró que el servicio es responsable por el incumplimiento del centro asistencial de su deber de control.
La neuropatía padecida por la paciente no fue provococada por una sepsis, sino por los medicamentos asociados a la sedación y ventilación mecánica por tiempo prolongado, lo que llevó a descartar la falta de servicio.
Para determinar las cantidades finales, el juez ha partido del hecho de que los daños psicológicos y morales causados, que están acreditados, tienen una fecha de origen concreto, agosto de 2015, cuando la demandante descubrió que no era hija de su madre.
El examen neurológico evidencia alteración de la motricidad fina en extremidades superiores y paraparesia espástica. Lesiones graves secundarias a paro cardiorespiratorio intraoperatorio, que recuperaron paulatinamente, dejando como secuela neurológica perdida en la motricidad de las extremidades inferiores.
La resolución impugnada no explicitó razonadamente los factores considerados para adoptar la decisión.
En consecuencia, debe conocer los recursos administrativos jerárquicos que dicho personal deduzca.
Actora impugna la inadmisibilidad declarada porque es una persona jurídica sin fines de lucro y, por tanto, posee la calidad de prestador privado.
