Corte de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda por despido injustificado de conserje de condominio.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda por despido injustificado de conserje de condominio de Estación Central.

La sentencia indica que, luego, se requiere que haya una transgresión de alguna o varias reglas de la sana crítica, lo que la parte recurrente debe señalar en forma clara y precisa, a saber, si han sido las razones jurídicas, las simplemente lógicas, científicas, técnicas o de experiencia, cuestión que en el presente caso ocurre, porque la recurrente ha precisado que se han vulnerado las máximas de la experiencia, además de la regla de la lógica formal de la razón suficiente.

La resolución agrega que, no obstante, no ha señalado cuales máximas de la experiencia se han transgredido, limitándose a señalar supuestas máximas que carecen de dicha calidad, ignorándose donde están recogidas o cual es la fuente de la que emanan las que señala como tales, pues ellas más se parecen a la experiencia personal del propio redactor del libelo recursivo. Aparte de lo anterior, destina varias secciones del señalado libelo para definir las reglas de la experiencia, en los términos en que lo hacen varios autores, mas no dice cuales reglas fueron verdaderamente afectados en el presente caso.