Diario Constitucional

"La confesional unida al reclamo ante la inspección del trabajo, permiten acreditar el despido verbal alegado".

Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido verbal presentado por trabajador que se desempeñaba como vendedor de ruta.

El Tribunal estableció que el trabajador acreditó el despido verbal del que fue objeto, situación que reclamó ante la Inspección del Trabajo el mismo día en que fue informado de la desvinculación.

Por Redacción·05 de febrero de 2021·3 min de lectura
Si no se impugna la norma decisoria de la Litis el recurso de casación en el fondo no puede prosperar, resuelve la Corte Suprema.
Referencial

El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado presentado por trabajador que se desempeñaba como vendedor de ruta para la empresa Justo a Tiempo SpA.

La sentencia sostiene que en cuanto al despido, la demandada contestó la demanda y alegó la ausencia de despido verbal invocado por el actor, lo anterior tiene relevancia, ya que implica la necesidad del actor de acreditar su tesis fáctica relativa a la existencia de un despido verbal el día 19 de julio de 2019, que con el mérito de la prueba rendida, esta juez estima que el demandante ha logrado acreditar la verificación del despido verbal que alega. En efecto, sabedora de la dificultad para un trabajador de acreditar un despido verbal, por lo que el hecho de haber concurrido a la Inspección del Trabajo a presentar un reclamo por el despido verbal, el mismo día de ocurrencia de los hechos, para no ser acusado de inasistencia injustificada y abandono de trabajo, constituye un indicio importante, que debe ponderarse en conjunto con las declaraciones de los testigos y absolventes.

La resolución agrega que, «no es posible dejar de señalar que en este caso la declaración del trabajador corrobora lo ya indicado, refiere que le dieron una carta que no quiso firmar, que le preguntó al representante de la empresa si lo querían despedir y él asiente con la cabeza. Que habla con su jefe, quien le indica que ya no cuentan con sus servicios. Que concurre a la Inspección del Trabajo».

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.