Diario Constitucional

Multa.

Juzgado del Trabajo de Antofagasta desestimó reclamación impetrada por empresa mandante sancionada por accidente de trabajador subcontratado.

La reclamante no acreditó el cumplimiento efectivo del deber de vigilancia.

Por Redacción·15 de mayo de 2021·3 min de lectura
Juzgado del Trabajo de Antofagasta desestimó reclamación impetrada por empresa mandante sancionada por accidente de trabajador subcontratado.
Referencial

El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta desestimó la reclamación judicial interpuesta por el Complejo Metalúrgico Altonorte, en contra de la resolución emitida por el Director Regional del Trabajo que desestimó el recurso de reconsideración administrativa.

El fallo indica que la reclamante fue sancionada con una multa, en calidad de empresa principal, por no vigilar el cumplimiento de las empresas contratistas y subcontratistas respecto de las medidas de seguridad y prevención en el trabajo, infringiendo con ello el artículo 9 N°3 del DS N°76 del Ministerio del Trabajo, en relación con el artículo 66 bis de la Ley N°16.744 y los artículos 184 y 506 del Código del Trabajo.

Agrega que la reclamante presentó solicitud de reconsideración, fundada en que ha dado cumplimiento a la obligación de vigilancia que el impone la ley, la cual fue rechazada por no existir error de hecho en la imposición de la multa, argumentando que no cumplió con su deber de garante, toda vez que el deber de vigilancia que se le impone al dueño de la faena, no se agota respecto de los riesgos que pueden afectar a los trabajadores propios, sino también a las empresas contratistas, precisando que un trabajador ejecutó operaciones de un equipo sin contar con autorización o capacitación para ello.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.