Corte Constitucional de Colombia determinó que la pensión de vejez debe prevalecer sobre la posibilidad de acceder a la devolución de los saldos cotizados.

La Corte Constitucional de Colombia revocó el fallo dictado por un tribunal que declaró la improcedencia de la acción de amparo por la ausencia de un perjuicio irremediable. No obstante lo anterior, la Corte negó igualmente el recurso de amparo interpuesto por la recurrente.

La actora es una mujer que abandonó el país en 2012 a causa de amenazas contra su vida e integridad personal y la de su familia. A causa de lo anterior, fue admitida en un programa de Protección de la ONU y se le reconoció el estatus de refugiada. Actualmente reside en Brasil junto a su familia. La recurrente estimó que a causa de su reubicación dejó de cotizar en el Sistema de Seguridad Social de pensiones, pues se dio por terminado su vínculo contractual. Asimismo, indicó que no contaba con los recursos económicos para hacerlo, siendo su última cotización en septiembre de 2012.

En el año 2019 solicitó a Porvenir S.A acceder al retiro de sus aportes previsionales. La institución negó la solicitud, manifestando que la Seguridad Social era irrenunciable y que para acceder a la pensión de vejez debía cumplir el requisito de edad. Frente a la negativa, la recurrente interpuso una acción de tutela, alegando la vulneración de su derecho a la seguridad social, al mínimo vital y a la vida en condicionas dignas.