Universidad deberá mantener malla curricular y plan de estudios de la carrera de Psicología vigentes a la fecha en que los actores se matricularon.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió el recurso de protección deducido por tres estudiantes en contra de la Universidad San Sebastián, fundado en el cambio unilateral de la malla de su carrera.

Los actores denunciaron la vulneración de lo derechos de igualdad ante la ley y propiedad, en razón de la incorporación unilateral de un nuevo requisito obligatorio y habilitante para la obtención del título en la carrera de Psicología Advance, consistente en la rendición de un examen de diagnóstico y nivelación, que no estaba incluido en la malla curricular original.

Expusieron que, en la mitad del primer trimestre académico, se les informó de una actividad diagnóstica y nivelación para 24 asignaturas no contempladas en la malla curricular, parte de un plan de estudios diverso al ofrecido al momento de matricularse y suscribir el contrato de prestación de servicios educacionales con la recurrida, consistente en que, en caso de reprobar cualquiera de esas materias, deben cursarlas a lo largo del programa de estudios, aumentando con ello la carga académica.