Demanda de indemnización de perjuicios contra Hospital por error en diagnóstico y tratamiento de fractura, queda confirmada por la Corte Suprema que declaró inadmisible recurso de casación en la forma.

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma deducido en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta en contra del Hospital Regional de Antofagasta por el errado diagnóstico y tratamiento de una fractura de cadera.

El Tribunal de Primera Instancia acogió la demanda, al acreditarse que el médico dependiente de aquel hospital diagnosticó las lesiones del actor de carácter leve, razón por la que le recetó antiinflamatorios y le dio de alta el mismo día, en circunstancias que correspondía a una fractura de cadera ocurrida luego de sufrir un accidente automovilístico.

Consideró que, el Hospital al tener la categoría de autogestionado, es decir, contar con una mayor complejidad técnica y desarrollo de especialidades, las conductas denunciadas “son ajenas al comportamiento médico adecuado y a la esperable atención de salud que ha de brindar el demandado, por lo que ameritan la calificación de falta de servicio, pues hay una deficiente o mal funcionamiento del Servicio en relación a la conducta normal que se espera de él, que resulta ser consustancial a su labor, ya que si bien funcionó atendiendo al paciente, lo hizo de modo irregular e insuficiente”.