Protección de la salud.
CS desestimó recurso de protección interpuesto contra una Isapre por la deficiente prestación de servicios médicos a paciente en hospitalización domiciliaria.
La solicitud de cambio de prestador de servicios designado por la recurrida está siendo conocida por la Superintendencia de Salud.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique, que rechazó el recurso de protección deducido en contra de la Isapre Nueva MasVida, por la madre de un paciente padece la enfermedad Lipofuscinosis Ceroide Tipo I.
La actora denunció la vulneración de los derechos a la vida e integridad física y psíquica, igualdad ante la ley y protección de la salud de su hijo, alegando una deficiente de prestación de servicios en la hospitalización domiciliaria de su hijo.
Expuso que su hijo padece una enfermedad que lo dejó en estado de inmovilidad como electro dependiente conectado a un “BIPAD” con apoyo de oxígeno, razón por la que ha estado con hospitalización domiciliaria desde 2007, siendo paciente acogido a la Cobertura Adicional de Enfermedades Catastróficas (CAEC).
Te puede interesar
El Estado ha ejecutado actos posesorios sobre este bien.
Es improcedente la acción declarativa de mera certeza encaminada a reconocer el dominio de un inmueble sobre el que se proyecta un camino público. El actor debió ejercer una acción reivindicatoria.
Ley 19.253.
Nulidad de derecho público deducida contra CONADI y comunidad indígena por no cumplir ésta exigencias legales para su constitución, se rechaza.
Eventual vulneración de derechos fundamentales.
Recurso de protección de propietario de departamento cuyo suministro de energía eléctrica fue suspendido, se admite a trámite por la Corte Suprema.
