Recurso de protección desestimado.
No puede limitarse por vía cautelar el ejercicio de las acciones de cobranza previsional en el procedimiento respectivo.
Además, el tribunal estimó que el informe de deuda impugnado no aparece como arbitrario o ilegal.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Chillán, que desestimó el recurso de protección interpuesto en contra de la Administradora de Fondos de Cesantía Chile II (AFC) y la AFP Plan Vital, por la mantención en el Boletín Comercial de una deuda que -a juicio del recurrente- es inexistente.
El fallo indica que el actor denunció la vulneración de sus derechos a la honra y protección de datos personales, por la conducta de las recurridas de no acatar los oficios despachados por el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, en virtud del avenimiento arribado en el juicio de cobranza laboral, manteniendo vigente los procedimientos de cobranza respecto de cotizaciones previsionales, provocando que la deuda se mantenga informada en el Boletín Comercial.
Refiere que efectivamente la actora fue informada como deudora de cotizaciones previsionales en relación con uno de sus trabajadores, a propósito de los hechos constatados en la sentencia definitiva dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán en la causa que indica, motivo por el cual, además de incorporarse a los registros públicos, se dedujeron acciones de cobro judicial de la deuda.
Te puede interesar
Impuesto de Primera Categoría.
Tribunal Tributario y Aduanero ordena a SII devolver a Blanco y Negro S.A. dinero por concepto de PPUA.
En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió demanda por incumplimiento de contrato de sociedad conyugal disuelta.
Inexistencia de un derecho indubitado.
Controversia sobre el monto del bono de incentivo al retiro a que tiene derecho la sucesión hereditaria conformada por los actores, debe ser resuelta en juicio de lato conocimiento.
