Diario Constitucional

Fallo dividido.

Excepción de ineptitud del libelo sólo puede fundarse en defectos que lleguen al extremo de hacer ininteligible, vaga o mal formulada la demanda. Recurso de casación en el fondo acogido.

En la demanda se expuso claramente el total insoluto del crédito cuyo cobro se pretende, además de constar las respectivas estipulaciones del aquel en el pagaré que sirve de título ejecutivo.

Por Redacción·30 de diciembre de 2021·4 min de lectura
Imagen: es.dreamstime.com
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que había revocado aquella dictada en primera instancia e hizo lugar a la excepción de ineptitud del libelo opuesta por los ejecutados.

Los actores opusieron las excepciones previstas en el artículo 464 N°4 y N°7 del Código de Procedimiento Civil en juicio ejecutivo de cobro de pagaré. Fundaron la ineptitud del libelo en que no estaba en armonía con el título en que se sustentó la ejecución, en el sentido que el capital adeudado asciende a $2.235.760, sin embargo, en la demanda se expresó que se adeuda la suma de $3.325.258, agregando intereses que no están devengados y desconociendo las dos cuotas que se pagaron, por lo que no había una exposición clara de los hechos y tampoco una petición clara y precisa con relación al pagaré fundante de la ejecución.

El tribunal de primera instancia no hizo lugar a las excepciones al estimar plausible lo expuesto por el ejecutante, en cuanto a que lo cobrado en la demanda es el total de la deuda, no cabiendo duda que los términos en que está redactada son claros y permiten su entendimiento.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.