Diario Constitucional

Recurso de queja.

Una vez aprobado el plan de reparación ambiental el plazo de prescripción de la acción por daño ambiental se suspende a la espera de su total cumplimiento, único caso en que la acción se extingue.

No existe disposición alguna que permita al tribunal, de manera previa a la aprobación y ejecución del plan, inhibirse del conocimiento de la demanda por daño ambiental.

Por Redacción·27 de febrero de 2022·3 min de lectura
Imagen: Diario Financiero
Referencial

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado en contra de los ministros de una sala de la Corte de Santiago, por la dictación de la resolución que rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión del Segundo Tribunal Ambiental que desestimó la excepción dilatoria de incompetencia promovida por la “Sociedad de Exploración y Desarrollo Minero”, y suspendió la tramitación de la demanda por daño ambiental mientras se encuentre en tramitación el Plan de Reparación Ambiental presentado por la empresa ante la Superintendencia del Medio Ambiente.

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso, ya que la resolución impugnada no es de aquellas que se pueden impugnar a través de ese recurso, toda vez que únicamente suspende el juicio, a la espera que se cumplan las condiciones fijadas por el Tribunal. Sin perjuicio de lo resuelto, en uso de las facultades que le confiere el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, el máximo Tribunal actuó de oficio, por haber advertido que se incurrió en un error de procedimiento.

El máximo Tribunal anuló los resolutivos N°2 y N°3 de la resolución dictada por el Segundo Tribunal Ambiental. Para arribar a dicha decisión hizo un análisis a las normas que gobiernan la acción por daño ambiental y el Plan de Reparación Ambiental y tuvo presente que, “el legislador reguló expresamente el supuesto en que el Plan de Reparación Ambiental tiene incidencia sobre la acción de responsabilidad por daño ambiental (…) el hito que marca la improcedencia de la acción por daño ambiental, por expresa decisión legislativa, es la ejecución satisfactoria de un Plan de Reparación aprobado; en otras palabras, mientras el Plan de Reparación no sea aprobado y, conjuntamente, ejecutado de manera satisfactoria, la acción de responsabilidad por daño ambiental mantiene plena vigencia.”

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.