Diario Constitucional

Recurso de protección desestimado.

Contraloría está facultada para pronunciarse sobre el alcance de la normativa aplicable a la Seremi de Viviendas, para decidir la legalidad de sus actuaciones.

No se advierte la existencia de hechos constitutivos de una acción u omisión arbitraria, en tanto la recurrida ejerció una atribución legal en una materia de su competencia.

Por Redacción·04 de marzo de 2022·2 min de lectura
Imagen: El quinto poder.
Referencial

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, y rechazó la acción de protección deducida por la Inmobiliaria Almazara Santa Rosa SpA. en contra de la Contraloría General de la República, que dejó sin efecto un dictamen que determinó que las autoridades y resoluciones de la DOM de San Ramón y del Seremi MINVU serían contrarias a derecho.

En su libelo, la recurrente señala que adquirió dos inmuebles contiguos en la comuna de San Ramón para desarrollar un proyecto habitacional y que, contando con todos los permisos necesarios otorgados por las autoridades competentes, la CGR, mediante el Dictamen N°82.934, determinó que la zona en que se ubicaría el proyecto se encuentra sujeta al uso de suelo de equipamiento recreacional y deportivo, y no permitiría uso habitacional de acuerdo con el Plan Regulador Metropolitano de Santiago.

Manifiesta que la interpretación de este Dictamen constituye una ilegalidad por haberse extralimitado en sus funciones fiscalizadoras, realizando un análisis de materias sustantivas que escapan del control de legalidad formal que le compete a ese Organismo y, además, es arbitraria en su interpretación, al carecer de fundamentos, de facultades legales y competencias técnicas para interpretar la planificación territorial.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.