Recurso de protección acogido.
Es ilegal la omisión del Ministerio de Hacienda que desde 1990 no rinde cuentas de manera satisfactoria en el caso de la Caja de Ahorro y Préstamos.
La extensión temporal de la omisión constatada conculca las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad del actor, al mantenerse la situación de indefinición en la respuesta de la Autoridad frente a una obligación legal.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago, que acogió el recurso de protección intentado en contra de la Subsecretaría de Hacienda, por no rendir cuenta en relación a la liquidación de la Caja Central de Ahorros y Préstamos.
En su libelo, el actor señala que es heredero de los fondos depositados en una libreta de ahorro de la Asociación de Ahorro y Préstamo Libertad.
Explica que luego de solicitar a la Tesorería General de la República la entrega de los fondos depositados en la libreta de ahorro, ésta le indicó que es necesario la dictación de un acto administrativo aprobatorio de la cuenta efectuada por el Ministerio de Hacienda, referente a la liquidación de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y de la Asociación Nacional de Ahorro y préstamos, que habiliten al Estado para asumir las obligaciones extintas de estas entidades, lo que a la fecha no ha ocurrido.
Temas
Te puede interesar

Con prevención.
Corte Suprema acoge recurso de amparo y ordena presencia permanente de médico en centro penitenciario femenino.

Igualdad ante la ley.
Corte Suprema ordena a Isapre Nueva Masvida otorgar la cobertura CAEC a todas las prestaciones de salud otorgadas con motivo de la internación de paciente contagiado de Covid-19.

En fallo dividido.
Corte Suprema rechaza recurso de amparo de militar (r) condenado por homicidio calificado.

