Con voto en contra.
Es la notificación judicial de la demanda efectuada en forma legal la que provoca el efecto de impedir que se complete el plazo de prescripción.
Pretender que la sola presentación del libelo interrumpe el plazo de prescripción, significaría que quedaría al arbitrio del demandante la determinación de la época en que la interrupción se consolidara.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, confirmó la sentencia que acogió la excepción de prescripción opuesta por una de las demandadas.
El Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue, en juicio sumario de cobro de honorarios, acogió la excepción de prescripción opuesta por una de las demandadas y en consecuencia rechazó la acción deducida en su contra.
Se alzó el demandante y la Corte de Concepción revocó la sentencia apelada en la parte que acogió la excepción de prescripción y en su lugar decidió su rechazo, haciendo lugar a la demanda.
Temas
Te puede interesar
Recurso de apelación inadmisible.
Habiendo conocido y emitido pronunciamiento una Sala de la Corte Suprema acerca de la sentencia que desechó la reclamación, no es posible que otra Sala del mismo tribunal revise lo decidido en ese fallo.
Derechos Humanos.
Ministro Max Cancino procesa a seis efectivos de la PDI (r) por aplicación de tormentos en cuartel de Valparaíso.
Recurso de protección.
Fiscal en sumario administrativo debe otorgar certificado para interponer requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el TC. Le está vedado calificar su procedencia.
