Asociación de Funcionarios disuelta antes que se acogiera la excepción de incompetencia absoluta por el Juzgado del Trabajo para conocer su denuncia de prácticas antisindicales carece de legitimación activa.

La Corte Suprema desestimó el recurso de queja interpuesto en contra de los ministros de una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, por confirmar la sentencia de primera instancia dictada en la audiencia preparatoria, que acogió la excepción de incompetencia absoluta planteada por la Agencia de Promoción de la Inversión Extranjera.

La quejosa señala que la decisión fue pronunciada con falta o abuso grave, infringiendo el deber de motivación de las resoluciones judiciales, pues carece de razonamientos en torno a las alegaciones y defensas efectuadas por su parte al oponerse a la excepción de incompetencia planteada, sin hacerse cargo de la primacía de la normativa contenida en tratados internacionales por sobre el derecho interno, vulnerando los principios del derecho laboral y su derecho a la tutela judicial efectiva.

Requerido informe, los recurridos indican que la resolución fue tomada compartiendo los argumentos sostenidos por la judicatura del grado al acoger la excepción de incompetencia absoluta, pues al ser la denunciada una asociación regida por la Ley N°19.296 y no un sindicato, no es posible dar lugar a un procedimiento por prácticas antisindicales, debido a que los trabajadores de la denunciada se encuentran sujetos a una regulación especial, sin que sean aplicables de manera supletoria las normas del Código del Trabajo, no existiendo falta o abuso en el ejercicio de la función jurisdiccional de interpretación y aplicación de la ley.