Recurso de casación en el fondo rechazado.
Si no se denuncia la infracción de la norma decisoria de la Litis un recurso de casación en el fondo no puede prosperar, resuelve Corte Suprema.
El Fisco no atacó la aplicación del artículo 98 de la Ley N°18.092 al cuestionar la declaración de prescripción de una deuda de estudios que al tenor del artículo 13 de la Ley N°20.027 es imprescriptible.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que acogió la excepción de prescripción de la acción cambiaria y negó lugar a la ejecución.
El 13 de noviembre de 2018, el Banco Itaú Corpbanca como mandatario de la Tesorería General de la República dedujo demanda ejecutiva fundada en dos pagarés suscritos con fecha 5 de junio de 2018 por un representante del Banco actuando por la ejecutada, en virtud de lo establecido en el contrato de apertura, por el equivalente a 558,2060 UF y 14,8298 UF, respectivamente, con vencimiento al 5 de julio de 2018.
La demanda se tuvo por notificada y requerido de pago el ejecutado 19 de julio de 2021, oponiéndose a la ejecución mediante la excepción de prescripción de la acción cambiaria, por haber transcurrido el plazo de un año desde que la obligación se hizo exigible y la notificación de la demanda, al tenor de lo establecido en el artículo 98 de la Ley N°18.092.
Te puede interesar
Principio de especialidad.
Crédito solidario otorgado por la Universidad Católica de Temuco debe ser excluido del procedimiento de liquidación concursal, resuelve Corte Suprema.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
El recurso de casación en el fondo no es apto para incorporar nuevos hechos ni para alterar los asentados en juicio, resuelve Corte Suprema.
Recurso de casación en el fondo acogido.
Demanda que solicita el reconocimiento del derecho de equivalencia de funcionarios civiles de Carabineros con el del personal uniformado se acoge por el máximo Tribunal.
