Información sobre las medidas adoptadas por Carabineros en respuesta a interrupciones espontáneas del tránsito no se encuentra en poder de la institución, por lo que no está obligada a entregarla.

La Corte de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto en contra del Consejo para la Transparencia (CPLT), que mediante Decisión de Amparo rechazó la solicitud de acceso a la información relativo a las calles en donde se habrían producido interrupciones del tránsito entre octubre de 2019 y diciembre de 2021.

El solicitante expone que en marzo de 2022 realizó una consulta mediante el Portal de Transparencia de Carabineros de Chile, para requerir información sobre las medidas o disposiciones relativas a cortes o interrupciones de tránsito vehicular en las calles del centro de Santiago en el período comprendido entre el 1° de octubre de 2019 y el 31 de diciembre de 2021, a fin de que se indique además el día en que se produjeron, la franja horaria y el motivo de dicha interrupción.

Carabineros respondió con una negativa a esa solicitud, fundado en que la Ley de Transparencia no obliga a los órganos de la Administración del Estado a generar, elaborar o producir información, sino sólo a entregar la que actualmente esté disponible. Al generarse las interrupciones de tránsito de manera espontánea, la información que se requiere no se encuentra sistematizada tal y como se solicita, de forma que su entrega implicaría generar dichos antecedentes, lo que excede a lo dispuesto en la Ley de Transparencia.