Decisión adoptada con voto en contra.
Corte Suprema reafirma su nueva doctrina y ordena a ocupantes de una toma de terrenos ubicada en la comuna de Arauco hacer abandono de la misma en un plazo de 6 meses.
Precisa que durante todo el procedimiento de retiro –y eventual desalojo- se deberán respetar y resguardar la dignidad e integridad de los ocupantes irregulares, quienes deberán ser debidamente informados de las medidas en su contra.

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Concepción y acogió el recurso de protección interpuesto por la propietaria de un inmueble que colinda con una toma irregular ubicada en terrenos pertenecientes al Servicio de Vivienda y Urbanismo de la Región del Biobío, confirmando de esta forma su doctrina reciente en la materia.
El actor explicó que su casa se encuentra en la población Los Arrayanes (ubicada en la comuna de Arauco), integrada a un conjunto de viviendas públicas entregadas el año 2005. Sin embargo, con motivo del terremoto ocurrido el 27 de febrero del 2010 dichos inmuebles sufrieron graves daños estructurales, debiendo ser retirados sus habitadores en primera instancia –al declararse su inhabitabilidad-, pero con posterioridad y mediando reclamos se propició el retorno de algunos habitantes con la edificación de 64 viviendas. No obstante, al retrasarse la construcción del segundo, quedó un retazo desocupado, que desde octubre del 2020 es ocupado de forma irregular por terceros sin oposición del Serviu regional.
Precisa la recurrente que en dicha usurpación de terrenos, se han levantado en su mayoría viviendas precarias, las cuales se han “colgado” del alumbrado público –con los eventuales riesgos de incendio que conlleva provocando bajas de voltaje en el sector-, también en la toma existen focos de insalubridad, por la presencia de pozos negros, que provocan la llegada de moscas y roedores al sitio, también los ocupantes utilizan grifos para acceder a agua potable y se comportan de forma agresiva.
Temas
Comentarios (1)
Fernando escobar hola yo soy uno de las familias k vivimos aquí en la toma y quiero explicar q mucho de las cosas hay colocadas son mentira como por ejemplo nadien vive en casas precarias nadien acupa agua de los grifos no hay baños así cm comentan udtds y es mentira k andan moscas por dicho echo tenemos muy linda la población para cuando llegamos la hemos decorado hemos echo cosas por la población dándole amor con llegada de familias k real mente lo necesitan no somos personas torrentes no peliamos entre nosotros nos cuidamos entre todos nadien pelea con nadien udt se dejan llevar por lo que dicen una a un par de personas vem infórmense bien antes de dar una noticia que no es tan así saludos y k sea un gran día
Te puede interesar

Recurso de protección desestimado
Ataque que sufrió funcionaria de CESFAM constituye un hecho fortuito, difícil de prevenir y ajeno al quehacer del Municipio.

Funa en redes sociales.
Recurso de protección en contra de mujer que efectuó publicaciones en Instagram en las que sindica al actor como agresor sexual, se rechaza por la Corte Suprema.

Derecho a la honra.
Recurso de protección contra ex Alcalde por publicación que hizo en su cuenta Twitter donde afirma que funcionario municipal fue contratado para crear cuentas “bots” y realizar publicaciones injuriosas, es desestimado luego de eliminarse de la red social.

