Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.
Norma que restringe las causales de interposición del recurso de casación en la forma en juicios especiales no produce resultados contrarios a la Constitución.
El requirente alegó que se establece una limitación arbitraria e irracional a la interposición del recurso de nulidad formal por la sola circunstancia de haberse deducido en una reclamación regida por una ley especial, lo que vulnera sus garantías constitucionales.
El Tribunal Constitucional el rechazó un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil.
El precepto legal citado establece:
“En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido”. (Art. 768, inciso segundo).
Temas
Te puede interesar
Derecho al recurso.
Norma que restringe las causales de interposición del recurso de casación en la forma en contra de sentencias definitivas dictadas en procesos regidos por leyes especiales, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Debido proceso.
Norma que niega el recurso de apelación en contra del auto de apertura de juicio oral por exclusión de prueba al imputado, se declara inaplicable por el Tribunal Constitucional.
Labor del Consejo Constitucional.
Los pasos que vienen en el calendario constitucional.
