Expresiones consideradas difamatorias proferidas en un debate sobre asuntos de interés público están amparadas por la libertad de expresión, salvo que el daño esté debidamente acreditado.

La Corte Suprema de Canadá acogió el recurso deducido por un docente que fue demandando por difamación tras criticar abiertamente a un opositor de la educación sexual y de género. Dictaminó que no se acreditó un daño de suficiente entidad como para restringir su libertad de expresión.

En 2016, las autoridades educativas de Columbia Británica presentaron una iniciativa para conferir a los profesores los medios necesarios para impartir clases de orientación sexual e identidad de género a sus estudiantes. La propuesta no estuvo exenta de polémica, pues diversos actores se opusieron a ello, entre ellos un miembro de la junta de escuelas públicas que criticó públicamente la iniciativa.

La oposición del hombre generó un gran debate y mucha animadversión en su contra, dado que muchos pidieron su renuncia. En este contexto, un profesor de la comunidad LGBTI lo acusó de ser intolerante y transfóbico, y de socavar la seguridad y la inclusión de los estudiantes transgénero. Tras estos dichos el hombre dedujo una demanda por difamación en su contra.