Recurso de protección acogido por Corte de Rancagua.
Colegio no aplicó un justo y racional procedimiento a estudiante sancionada con expulsión, por lo que la medida se deja sin efecto.
Se vulnera la garantía constitucional de la igualdad ante la ley, dado que es un derecho de la alumna ser tratada en un proceso sancionatorio, como el que se llevó en su contra, en iguales condiciones que otros niños en igual situación.
La Corte de Rancagua acogió el recurso de protección interpuesto por una apoderada en contra del establecimiento educacional que sancionó a su hija que cursa octavo básico, con la medida de expulsión.
La actora expuso que los hechos que motivaron la sanción a su hija provienen de una pelea que mantuvo con algunos compañeros de curso, luego que éstos la encerraran en una sala, para descalificarla y enrostrarle que por tener una familia que vende fruta ella no debería pertenecer al colegio.
Ante esa situación, su hija reconoce haber reaccionado de mala manera dando una cachetada a una compañera, para ser luego empujada por un compañero, cayendo su hija sobre una mesa.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección rechazado por Corte de Temuco.
Dilucidar la verdad o falsedad de declaraciones contenidas en un reportaje televisivo, no es un asunto que pueda dilucidarse a través de una acción cautelar.
Recurso de protección rechazado por Corte de Concepción.
Recurrentes no aportan antecedentes que permitan concluir que sus vecinos los amenazan de muerte, hecho que por lo demás está en conocimiento del Ministerio Público.
Recurso de amparo acogido por Corte de Antofagasta.
Mantener al imputado en prisión preventiva a más de 1.500 km de distancia de su residencia habitual, no sólo perturba su arraigo familiar, sino que dificulta la comunicación con su defensor.
