Juzgado del Trabajo de Los Ángeles condena con una indemnización de $8.000.000 a hospital por acoso laboral a médica cirujana. Deberá enviarle a la demandante una carta de disculpas públicas.

El Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles acogió la demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, deducida en representación de médica cirujana, y le ordenó al Complejo Asistencia Dr. Víctor Ríos Ruiz de la ciudad pagar una indemnización de $8.000.000 por concepto de daño moral a la profesional. Además enviarle a la demandante una carta de disculpas públicas en la cual reconozca que lesionó sus derechos fundamentales y abstenerse, en lo sucesivo, de realizar actos discriminatorios en contra de los trabajadores.

El fallo señala que estimando este sentenciador que se estableció la emisión de descalificaciones profesionales en desmedro de la actora frente a pacientes, residentes y médicos, a lo que debe adicionarse que se pretendió privarla de efectuar intervenciones y procedimientos, o en otras palabras, ‘congelar’ su permanencia en la unidad de patología mamaria, deberá entenderse entonces que la demandante fue objeto de acoso laboral mientras ejecutaba sus funciones, todo lo cual devino entonces en el incumplimiento del deber de seguridad por parte de su empleador.

La resolución agrega que, en el tantas veces citado correo electrónico remitido el 04 de noviembre de 2020 por el jefe de cirugía (…) a (…) respecto de la posibilidad de un desempeño independiente en la unidad de patología mamaria, en que este último contesta, amén de no ser posible por razones técnicas, logísticas, de desempeño y éticas, por un lado, no parecerle correcto que cuando un jefe de equipo llama la atención a un miembro de su staff por diversas y reiteradas faltas administrativas, técnicas y actitudinales, la solución sea dividir un equipo que destaca por su capacidad resolutiva, formación y avances técnicos, y por otro, que la ‘Dra. (…) ya no cuenta con mi respaldo administrativo y no creo, como jefe de UPM, que se encuentre en condiciones profesionales de formar parte de este equipo quirúrgico por lo que solicito se congele (sic) su participación en UPM en forma temporal o eventualmente en forma permanente’. De lo anterior se infiere que se reprocha a la actora una serie de incumplimientos profesionales y técnicos (lo que ratifica (…) en su relato al indicar que él y (…) realizaban exclusivamente comentarios profesionales y técnicos a la demandante, pero esta los tomaba mal), aspectos que debieran traducirse, por un lado, en deficientes calificaciones y, por otro, en eventuales anotaciones de demérito o incluso posibles investigaciones sumarias derivadas de la ausencia de los conocimientos técnicos y profesionales adecuados, lo cual no se acreditó que efectivamente hubiese ocurrido.