Retiro temporal impuesto a Gendarme mientras se tramita sumario en su contra por presunto ingreso de teléfonos celulares al recinto penal, se ajusta a derecho.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un funcionario de Gendarmería de Chile, en contra de su institución, por aplicar la medida de retiro temporal por necesidades del servicio en contra del actor, sin que esté concluido el pertinente sumario contra el recurrente.

El actor sostuvo que el 13 de septiembre de 2023, se dictó la resolución impugnada, la que estima como arbitraria e ilegal, debido a que vulnera el derecho a la vida, la igualdad ante la ley, y el derecho de propiedad.

Refiere que, fue sometido a un sumario -que todavía no está afinado- por su presunta participación en la internación de teléfonos celulares a la población penal, en el recinto carcelario donde ejercía funciones. Esgrime que el retiro temporal no voluntario por “necesidades del servicio”, es sólo un subterfugio para apartarlo de su cargo, y castigarlo en abierta infracción a la presunción de inocencia que le asiste; por lo tanto, solicita a la Corte que deje sin efecto la medida cuestionada, y que ordene la inmediata reincorporación del actor a las filas institucionales.