El Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en Santiago, rechazó cuatro de las cinco reclamaciones presentadas por Granja de Cerdos Porkland en contra de la SMA.
Se espera próximamente sentencia sobre el fondo del asunto sometido a conocimiento de la Magistratura Ambiental.
El Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en Santiago, rechazó una reclamación interpuesta por los Pueblos Indígenas Unidos de la Cuenca de Tarapacá.
Los alegatos se llevaron a cabo el jueves 26 de noviembre.
Admitida a tramitación, el Segundo Tribunal Ambiental ofició al Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, a fin de que informe de conformidad al artículo 29 de la Ley N° 20.600.
Admitida a tramitación, el Segundo Tribunal Ambiental ofició al Comité de Ministros (SEA) para que informe, en el plazo de 10 días hábiles, según lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley N° 20.600.
El Tribunal Ambiental de Santiago escuchó alegatos en la reclamación de Antofagasta Terminal Internacional S.A. (ATI) contra la resolución en que la SMA la multó con 1.583 UTA y le ordenó limpiar la zona urbana aledaña al puerto de esa capital regional.
El Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en Santiago, rechazó la reclamación interpuesta por el Diputado Robles en contra de la Resolución Exenta Nº 695 de 2014 de la SMA.
Cabe recordar que ambas reclamaciones solicitan en sus libelos que el Tribunal deje sin efecto la decisión de la SMA.
El Tribunal Ambiental concluye sosteniendo que las conclusiones a las que arribó la SMA, respecto del hecho constitutivo de infracción y su calificación, fueron correctamente fundadas y consideradas todas las circunstancias relevantes para resolver el caso.
