Tras su aprobación en la Asamblea, el proyecto ha sido remitido al Senado de California para su consideración. En caso de ser aprobado por el Senado, el proyecto de ley será enviado al gobernador Gavin Newsom, quien decidirá si procede con su promulgación o veto.

La directiva del Gobernador se emite aproximadamente un mes después de la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso City of Grants Pass, Oregon v. Johnson. En dicha decisión, la Corte autorizó a los gobiernos a hacer cumplir las prohibiciones a los campamentos de personas sin hogar.

Las funciones de la agencia a crear incluirán la creación de un proceso para verificar la investigación genealógica necesaria para que las personas califiquen para los beneficios, así como la supervisión de otras agencias gubernamentales encargadas de implementar políticas de reparación.

La propuesta reconoce la necesidad de una fuerte campaña de educación pública sobre el uso seguro de sustancias psicodélicas, así como la implementación de medidas de reducción de daños. También hace hincapié en la importancia de establecer pautas claras y reguladas para el uso terapéutico de estas sustancias.

El juez señaló que las leyes de verificación de antecedentes de municiones violan el derecho de los ciudadanos a la Segunda Enmienda, que consagra el derecho a poseer armas. Expresó que el enfoque original propuesto por los votantes, un permiso de compra de municiones de 4 años y $50, habría sido constitucionalmente más razonable que el sistema actual.

El texto destaca los desafíos que plantean la tecnología y los sistemas impulsados por IA, como la recopilación e intercambio de datos no autorizados. Busca implementar los lineamientos generales que han sido establecidos por el gobierno federal en esta materia.

El máximo Tribunal estableció que en la especie se cumplen los requisitos para dar cumplimiento en el país a la resolución emanada del tribunal californiano.

El caso tiene su origen en dos demandas presentadas en 2013 y 2014 por dos hombres que alegaron haber sido abusados por el cantante en repetidas ocasiones, cuando eran menores de edad. Si bien previamente se consideró que las corporaciones patrimoniales del cantante no eran responsables por estos delitos, ello ahora está en entredicho.

Los legisladores otorgaron al Congreso un poder considerable para regular el comercio interestatal y adelantarse a las leyes estatales que sean contrarias. Si bien esta Corte ha inferido una regla adicional ejecutable judicialmente contra ciertas leyes estatales adoptadas incluso cuando el Congreso no se pronuncia, la jurisprudencia sugiere también una extrema precaución en su ejercicio.

La nueva normativa está inspirada en la ley de aborto de Texas, que ha sido criticada en numerosas ocasiones por las autoridades californianas. Ambas legislaciones permiten a los particulares demandar civilmente a sus transgresores.