Los abogados de Polanski han negado rotundamente las acusaciones y argumentan que la demanda es inconstitucional, basándose en el hecho de que se apoya en una ley que no estaba vigente en el momento de los supuestos hechos.
Si bien la nueva ley ofrece protección a los proveedores de servicios de FIV, no aborda directamente la cuestión de si los embriones deben considerarse legalmente como niños o no. Esta laguna ha sido criticada, especialmente por los demócratas en la legislatura estatal.
“Aunque las prácticas de divulgación actuales generan cierta información útil sobre los riesgos relacionados con el clima, persisten deficiencias significativas en la coherencia e integridad de esta información. Por lo tanto, hemos concluido que son apropiados requisitos adicionales para garantizar que los inversores tengan acceso a información más completa y confiable”.
“Los intermediarios de datos recopilan datos confidenciales de las personas, los venden o los comparten sin su conocimiento y no logran mantenerlos seguros. Lo hacen mientras niegan a las personas cualquier opinión sobre si se venden y comparten dichos datos personales y dónde, y a menudo sin salvaguardias contra adversarios extranjeros que los utilizarían con fines nefastos”.
Los titulares de licencias e identificaciones ahora deberán elegir un género binario «masculino» o «femenino», basado en su certificado de nacimiento original o enmendado. Aquellas identificaciones que ya cuenten con la preferencia «X» seguirán siendo válidas hasta su próxima renovación, momento en el cual deberán modificarse para reflejar el género del certificado de nacimiento del titular.
Gran parte del material del conjunto de datos de capacitación de NVIDIA proviene de trabajos protegidos por derechos de autor (incluidos libros escritos por los demandantes y miembros del grupo) que fueron copiados por NVIDIA sin consentimiento, sin crédito y sin compensación.
En caso de ser encontrado culpable, Linwei Ding enfrentaría hasta 10 años de prisión y una multa significativa por cada cargo de robo de secretos comerciales. Tanto el FBI como el Departamento de Comercio continúan investigando activamente el caso para determinar el alcance total del presunto delito y sus implicaciones.
La finalidad detrás de esta ley proviene de las crecientes preocupaciones sobre la privacidad de los datos y la seguridad nacional. Se ha alegado que TikTok y otras aplicaciones similares podrían estar compartiendo información de manera indebida con gobiernos extranjeros, lo que plantea riesgos para la seguridad nacional y la privacidad de los ciudadanos estadounidenses.
Los actores no pudieron demostrar un nexo causal entre las compañías y el trabajo infantil en las minas. Para el juez del caso, comprar cobalto de proveedores extranjeros no era motivo suficiente para responsabilizar a las demandadas por el trabajo infantil en la RDC.
Sostuvo que la Constitución de los Estados Unidos y la jurisprudencia previa de la Corte Suprema otorgan al gobierno federal la autoridad exclusiva para regular la inmigración. Adujo que el aumento del flujo migratorio no constituye una invasión y que permitir que los estados sustituyan la ley federal sería antitético y contrario a los principios constitucionales.
