CS desestima recurso de amparo presentado por un joven que colaboró en la investigación de los delitos por los que fue acusado.
La recurrida actuó dentro de la esfera de sus atribuciones y fundamentó adecuadamente a la resolución impugnada.
La recurrida actuó dentro de la esfera de sus atribuciones y fundamentó adecuadamente a la resolución impugnada.
La libertad de expresión se puede limitar a través de medidas jurisdiccionales cuando tiendan a la protección del interés superior del niño y la protección de derechos personalísimos de los menores.
En la audiencia de formalización de la investigación, el magistrado ordenó el ingreso de Jara Jarpa, López Aguayo y Cisternas Larenas al Complejo Penitenciario de Valdivia, por considerar que la libertad de los imputados constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Además, fijó en 120 días el plazo de investigación.
El control de identidad estigmatiza a los sectores de la población históricamente discriminados debido a su edad, apariencia u origen.
El Tribunal tuvo en consideración para dictar la medida, los pronunciamientos de la SEREMI de Medio Ambiente durante la evaluación ambiental y de la Gobernación Marítima.
El Tribunal estableció que no han variado los antecedentes que en su momento se valoraron para decretar la prisión preventiva de Zamora Soto, por considerar que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
Para acometer a las víctimas, el imputado aprovechaba la oscuridad y las precarias condiciones en que vivían y dormían en la vía pública, atacándolas con golpes de pies para luego apuñalarlas en zonas vitales con un arma blanca -tipo cuchillo-, con el cual salía de su domicilio con la única finalidad de dar muerte a quienes encontraba en dicha condición.
Se hace presente al Tercer Tribunal Ambiental que, una vez reflotado el muelle, se tiene previsto proceder con el retiro de maxibags que hayan podido encontrarse bajo el muelle.
La presentación señala que, se han remitido varias denuncias a la SMA, sobre la realización de eventuales obras no autorizadas en el cauce del río.
Se ordenó remitir los antecedentes al Ministerio Público, para que investigue una eventual configuración del delito de desacato, por parte de la empresa titular del Proyecto.