Superintendencia del Medio Ambiente


Con voto disidente.

Segundo Tribunal Ambiental acogió reclamación de 9 empresas inmobiliarias contra la SMA asociada al proyecto “Hacienda Batuco”.

La sentencia detalla que las resoluciones, así como el procedimiento que llevó a su dictación, serían ilegales pues fueron dictadas sin previa audiencia de las reclamantes y, además, ponderaron de forma errada los antecedentes relativos al cumplimiento del Programa y el plazo asociado a la acción 1.6, que establecía un plazo estimado de 18 meses para la obtención de una resolución de calificación ambiental para el proyecto.

4 de febrero de 2021
Evaluación ambiental.

Tercer Tribunal Ambiental declara admisible reclamación deducida contra la SMA por ordenar archivo de solicitud de invalidación en contra de proyecto “Rehabilitación Central Hidroeléctrica Los Maquis”.

La reclamación señala que cualquier decisión sobre el ingreso de un proyecto al SEIA debe estar debidamente fundamentada, debiendo exponerse detalladamente el razonamiento fáctico y jurídico que lleve a concluir que, no obstante los impactos ambientales del proyecto o actividad, estos no revisten la magnitud o trascendencia para, siquiera, le resulte obligatorio ingresar al SIEA.

31 de diciembre de 2020