En fallo unánime.
CS acoge recurso de amparo y ordena retiro de grillete en recinto hospitalario.
El uso de grilletes, cadenas y otros instrumentos de coerción física que causen dolor en el recluso van en contra de las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos.

La Corte Suprema revocó una sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó un recurso de amparo, ordenando que la custodia y las medidas de seguridad adoptadas por Gendarmería dentro del recinto asistencial en donde se encuentra internado el amparado se efectúe prescindiendo del uso de grilletes.
La controversia surge luego que el Juzgado de Garantía de Arica, conociendo un juicio penal, dispuso medida cautelar internar provisionalmente al imputado de la causa en la unidad psiquiátrica del Hospital Regional de Arica y Parinacota, bajo la custodia de Gendarmería de Chile. Al internar al amparado, Gendarmería señaló que las habitaciones del recinto hospitalario no cumplían un estándar en donde se pudiera mantener bajo custodia al imputado y prevenir su fuga del recinto, por lo que decidieron mantenerlo en una habitación esposado a un grillete en su canilla.
La Corte de Apelaciones rechazó el amparo señalando que el conocimiento de estos asuntos compete a otro tipo de arbitrios procesales, dejando constancia que el Juez recurrido ha actuado de forma proactiva en el resguardo del amparado, toda vez que ha adoptado las medidas pertinentes para que los organismos públicos encargados tanto del examen que debe practicarse al imputado como de su custodia procuren las mejores condiciones. Gendarmería ha actuado conforme a su Ley Orgánica, señala el fallo, correspondiéndole el cumplimiento de resoluciones que emanen de la autoridad competente relativas al ingreso y libertad de las personas sometidas a su guarda, autorizando el Oficio Circular N°202 de 2015 del Subdirector Operativo de Gendarmería de Chile, a retirar o no aplicar de forma excepcional alguna de las medidas de seguridad ordenadas cuando su uso considere un riesgo a la integridad física y psíquica del interno hospitalizado, lo cual procederá solo cuando el médico tratante o de turno del recinto hospitalario del recinto lo solicite por escrito a los funcionarios de custodia, cuestión que no ha ocurrido en esta causa.
Te puede interesar

Con voto en contra.
CS confirmó sentencia que rechazó recurso de amparo contra Juzgado de Garantía de Curicó por no declarar prescripción de pena.

“Orden de arresto desproporcionada”.
CS acogió un recurso de amparo en contra de la decisión del Juzgado de Garantía de Villarrica que dictó orden de detención en contra de dos imputados que no pudieron asistir a una audiencia telemática por imposibilidad de conectarse.

En fallo unánime.
CS rechazó recurso de protección en contra de INDAP por baja de grado a una funcionaria.

