Diario Constitucional

Infracción de ley.

Corte de Valdivia desestimó las impugnaciones presentadas contra sentencia que rechazó acción de tutela laboral y acogió demanda subsidiaria de despido injustificado.

La causal del artículo 477 del Código del Trabajo se refiere estrictamente a temas de orden jurídico.

Por Redacción·22 de enero de 2021·2 min de lectura
Corte de Valdivia debe conocer y fallar excepción de prescripción opuesta en segunda instancia y que no fue resuelta al confirmar la sentencia de primer grado.
Referencial

La Corte de Apelaciones de Valdivia desestimó las impugnaciones presentadas contra la sentencia dictada por Juzgado de Letras de Los Lagos, que rechazó la acción de tutela laboral y acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado impetrada por un operario industrial.

El fallo señala que la demandada se alzó de nulidad, respecto de aquella parte de la sentencia que acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado y la condenó al pago de las prestaciones que indica, fundando su arbitrio en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, esto es, infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Advierte que, analizado el texto del recurso, el recurrente no indicó cuál sería la norma infringida y menos como aquella infracción influyó en lo dispositivo del fallo, de manera que no ahondó en la razón puntual por la cual se verificaría el defecto. Añade que el motivo de nulidad esgrimido no permite revisar los presupuestos fácticos que el tribunal a quo asentó y que, si ella era la aspiración del recurrente, debió valerse de una causal diversa e idónea en dicho sentido.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.