En fallo unánime.
CS acoge recurso de protección contra el dueño de un predio por construir un cerco que bloquea la servidumbre de tránsito de su vecino.
El actuar del recurrido constituye un acto de autotutela ilegal que impide el libre acceso del actor a un camino público que ha sido utilizado por los habitantes del sector durante más de 40 años.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un recurso de protección deducido por el dueño de un predio en contra de su vecino por levantar un cerco con alambre de púas que impide su acceso a un camino público del sector y bloquea su servidumbre de tránsito.
El conflicto surge luego que el vecino del recurrente instalara un cerco con alambre de púas en el deslinde que divide los terrenos de las partes impidiéndole su acceso a un camino público y bloqueando la servidumbre de tránsito que emana de las subdivisiones del predio.
El actor accionó de protección acusando que el cerco imposibilita el uso, el goce y la disposición integra de su inmueble, ya que impide el acceso y el libre tránsito a su predio y vulnera su derecho de propiedad.
Temas
Te puede interesar
Cónyuge y padre obtuvo en septiembre del año pasado, visa temporaria para residir en Chile.
CS ordena otorgar visas de responsabilidad democrática a madre e hijos venezolanos.
En fallo unánime.
CS acoge reclamo de ilegalidad contra Superintendencia de Educación por aumentar la sanción administrativa de una Escuela de la comuna de Buin.
En votación dividida.
CS desestima recurso de protección contra Servicio de Evaluación Ambiental de Atacama por no iniciar proceso de Participación Ambiental Ciudadana en el proyecto de exploración del Salar Maricunga.
