Corte Suprema confirmó la decisión.
Desplazamiento de cercos constituye una conducta de autotutela que afecta el derecho de propiedad.
Los actores mantienen un conflicto sobre la cabida de sus lotes, derivado del deslinde que tienen en común.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió el recurso de protección interpuesto por el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) por el desplazamiento de cerco realizado clandestinamente por la dueña del predio vecino.
Expuso que una de las propiedades vecinas corresponde a la recurrida y que un auxiliar del Servicio se percató que el cerco no se encontraba en el mismo lugar que estaba tres días atrás. Ante dicha comunicación, el Jefe de la Oficina Sectorial Los Ángeles, solicitó una inspección del lugar, constatándose que la sección del cerco que divide los predios fue desplazada 4 metros hacia el oriente desde su ubicación anterior, lo que fue certificado por notario.
Agregó que la recurrida tenía en mente ejecutar una acción de este tipo, toda vez que el año 2020 sacó parte del cerco (interrumpiendo su trazado), pero sin alcanzar a desviar su posición original que data de más de 20 años. En aquel entonces, consultada al respecto, esgrimió que era sólo para el paso de maquinaria hacia su predio, no obstante, igualmente requirió la presencia en el lugar de un notario, a fin de que certificara dicha situación.
Te puede interesar

Ley N°21.308.
Llamado a concurso público para proveer cargos de directores de CESFAM de Rancagua, se ajustó a derecho.

En fallo unánime.
CS rechaza recurso de nulidad de condenado por violencia intrafamiliar por incorporación de prueba vía remota y sin compartir pantalla.

En fallo dividido.
Corte de Santiago condena a cinco agentes de la CNI por homicidios en falso enfrentamiento en Quinta Normal.

