Recurso de protección acogido
Comité de Agua Potable Rural Río Zacho deberá dar acceso efectivo al servicio de agua potable a usuario.
La obligación contraída por la recurrida no se agota en instalar la infraestructura necesaria para el consumo de agua, sino también debe otorgar acceso dicho servicio.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que rechazó acción de protección deducido en contra de Comité de Agua Potable Rural Río Zacho, por no proceder a la conexión de su inmueble al agua potable, pese a haber pagado los derechos para aquello.
En su libelo, la recurrente señala que suscribió un convenio de agua potable con el Comité de Agua Potable, por lo que pagó los derechos correspondientes, mientras que la contraparte se comprometió a conectar dicho servicio, lo cual no ocurre hasta la fecha.
Considera que el actuar del recurrido es ilegal y arbitrario, por cuanto vulnera las garantías consagradas en el artículo 19 N°24 y N°9 de la Constitución, y solicita se le ordene conectar el agua potable a su propiedad.
Te puede interesar
Sanción ajustada al reglamento institucional.
Capitán de Bomberos suspendido por cinco meses de toda actividad bomberil pierde recurso de protección. Falta de disposición estatutaria no lo libera del deber de cuidado.
Recurso de protección desestimado.
No puede limitarse por vía cautelar el ejercicio de las acciones de cobranza previsional en el procedimiento respectivo.
Recurso de casación desestimado.
Insuficiencia del laudo y ordenata para concretar la partición del inmueble en comunidad, no es motivo suficiente para solicitar una nueva designación de juez partidor.
