CS acogió recurso de protección.
AFP deberá pagar al actor el saldo de sus fondos previsionales que retuvo sin causa justificada.
La recurrida sostuvo que la suma retenida estaba destinada a cubrir la prima del seguro de invalidez y sobrevivencia, según las instrucciones impartidas por la Superintendencia de Pensiones.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, y acogió el recurso de protección deducido por un particular en contra de la AFP Plan Vital, instruyéndole pagar el saldo de su cuenta de ahorros previsionales.
El actor denunció como ilegal y arbitraria la decisión de la recurrida de retener del monto del retiro del 10% de sus fondos previsionales, solicitado al tenor de la Ley N°21.248, la suma de $238.678, sin expresar una razón o motivo que justifique su actuar.
La recurrida informó que se limitó a retener el Seguro de Invalidez y Sobrevivencia (SIS) según las instrucciones impartidas por la Superintendencia de Pensiones señaladas en el Ordinario N°16.491 de 24 de agosto de 2020.
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo rechazado.
No procede aplicar a las sanciones administrativas el plazo de prescripción de las faltas, previsto en el artículo 97 del Código Penal.
Recurso de casación en el fondo acogido.
Municipalidad de Futaleufú deberá pagar a profesora todas las remuneraciones que le correspondían, mientras estuvo separada del ejercicio de su cargo.
Recurso de protección acogido.
Corte Suprema ordena la paralización del proyecto de mejoramiento de la Caleta de Bucalemu, mientras no obtenga aprobación medioambiental.
