Diario Constitucional

Derecho a la vida.

Isapre debe otorgar cobertura por el periodo que el médico tratante indique para el medicamento “Avastin”, ordena la Corte de Temuco.

La negativa de proporcionar a la actora la cobertura solicitada argumentando la inexistencia de un código, carece de razonabilidad y vulnera las garantías constitucionales previstas en el artículo 19 N°1 y 24, de la Carta Fundamental.

Por Redacción·07 de junio de 2022·4 min de lectura
Imagen: conceptodefinicion.de/
Referencial

La Corte de Temuco acogió el recurso de protección presentado por una afiliada de Isapre Vida Tres S.A., por la negativa a reembolsarle el valor de las prestaciones a las que debió someterse por un tratamiento.

En su libelo, la actora expone que se encuentra afiliada a la Isapre desde el año 2004, y que desarrolló un cuadro de trombosis de rama venosa retinal en el ojo izquierdo, para lo cual el médico tratante le proscribió una terapia “Antiangiogénica Intravitrea» con Bevacizumab (AVASTIN), medicamento que se utiliza en forma intraocular y que requiere intervención en pabellón. Además, el oftalmólogo le indicó que requiere controles periódicos cada seis semanas y evaluación del estado del tratamiento.

Por lo anterior, se ha tenido que someter a un gran número de controles, exámenes y procedimientos médicos realizados en pabellón, a fin de poder cumplir con la terapia indicada. En ese contexto, denuncia que la recurrida se niega a financiar o reembolsar las boletas de dichos tratamientos e intervenciones, negativa que se funda en que dicha prestación no cuenta con arancel FONASA, teniendo que asumir y soportar en forma particular el alto costo íntegro de todas estas intervenciones.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.