“no existe una consagración a nivel constitucional de una garantía que reconozca expresamente el derecho de toda persona a manifestarse pacíficamente en lugares públicos”, sino solo el de “reunirse”.
la Corte consideró que el legislador no violó el principio de igualdad al establecer que las personas sordas son “parte del patrimonio pluricultural de la Nación y que, en tal sentido, son equiparables a los pueblos y comunidades indígenas y deben poseer los derechos conducentes” (art. 10º, num. 3, Ley 982 de 2005), pues se da el mismo tratamiento a dos grupos humanos distintos entre sí, en aquellos aspectos en que se encuentran parecidos, concretamente, en el derecho al reconocimiento de usos de lenguaje diferenciados, como patrimonio cultural de la nación.
en caso de que la Corte desestime la orden de no innovar, quedaría abierta la puerta para que el Presidente alemán promulgue las leyes que ratifican el MEDE, luego de lo cual, por tratarse de tratados internacionales, no podrían ser modificados aún en caso de que el Tribunal Constitucional declarara la inconstitucionalidad de las medidas.
la concurrencia de ese interés público se deriva, ante todo, del hecho de que se trata del primer recurso de amparo en el que se enjuicia desde la óptica del derecho fundamental a la libertad personal, un caso de internamiento psiquiátrico urgente, con las peculiaridades que éste presenta en nuestro ordenamiento al acordarse ab initio sin control judicial, conforme luego veremos. Y en segundo lugar, en razón a que el colectivo al que afecta esta medida es con alguna frecuencia el de las personas
la jueza Elizabeth Odio estimó que debería haberse impuesto la pena de 15 años de presidio, dado el daño causado a las víctimas y sus familias, sobre todo considerando las agresiones y violencia sexual sufridas por las víctimas.
cuando el porte o la conservación recae sobre sustancia estupefaciente sicotrópica o droga sintética, en cantidades comprendidas incluso dentro de la categoría de dosis personal, pero destinadas no al propio consumo sino a la comercialización, o incluso a la distribución gratuita la conducta será penalizada toda vez que tiene la potencialidad de afectar el bien jurídico de la salud pública.
La Constitución de George Washington se vendió en la casa Christie's, Nueva York en US$10 millones.El libro, con la copia personal de la Constitución de Estados Unidos de América, tiene 223 años, se encuentra “forrado en cuero, se encuentra en condiciones prístinas e incluye las notas al margen escritas a puño y letra por el […]
las disposiciones que expanden el sistema público de salud, que provee asistencia a los sectores socioeconómicamente más desaventajados y a los inválidos, son contrarias a la Constitución, por cuando el Congreso Federal habría excedido su ámbito competencial al obligar a los Estados federados a participar en este programa amenazándolos con la pérdida de ciertos subsidios federales actualmente en vigor.
se corre el serio riesgo de restringir los derechos civiles de los inmigrantes –discriminándolos por su origen étnico o racial– que, en Estados Unidos, representan alrededor del 16% de la población.
“no basta tan solo con ser prudentes”, sino que además se debe actuar, pudiéndose barajar como opción el recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos “para establecer si estos caminos de destitución”, “pueden considerarse verdaderamente democráticos, porque eso nos daría una solución institucional a este problema».
