El Parlamento francés aprobó en definitiva ayer martes el proyecto de ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo a la par que la adopción de niños, luego de ser votado favorablemente por 331 diputados y 225 en contra.Después de un largo período de debates –marcado por los fuertes enfrentamientos entre grupos conservadores […]
«a fin de esclarecer con toda objetividad, equidad e imparcialidad en las violaciones a los derechos humanos y los hechos de violencia que causaron sufrimientos a la población guatemalteca»
«el presente caso y respecto de uno de los recurrentes, advierte que, tras la lectura de las resoluciones impugnadas, los órganos judiciales han contado con otros elementos de prueba además del constituido por su declaración ante la policía, señaladamente el resultado de los registros domiciliarios practicados, cuya validez ha sido también cuestionada en este recurso».
«acciones de especialización para los jueces brasileños y la traducción al portugués de las principales sentencias de dicha Corte para que el trabajo del tribunal sea fácilmente accesible a la comunidad jurídica brasileña y a la sociedad, en general».
la condena del señor Kimel por el delito de calumnias no cumplió con los “requisitos de legalidad, necesidad y proporcionalidad”, ya que éste sólo ejerció su libertad de expresión
«la jurisprudencia se ha reconocido que en algunas circunstancias el daño causado por los delitos de lesa humanidad, tortura, genocidio, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, violencia sexual, son de tal gravedad y sus efectos son devastadores para las víctimas más vulnerables, por lo que impedir que acudan a la justicia para buscar una reparación complementaria resulta una carga manifiestamente desproporcionada que tendrían que soportar las víctimas más vulnerables».
La Corte Suprema de Estados Unidos, en el marco de un recurso interpuesto por el Estado de Maryland, deberá decidir si la muestra de saliva –obtenida sin autorización judicial, pero no obstante prueba principal del proceso– que permitió condenar al acusado a cadena perpetua, vulnera la cuarta enmienda de la Carta norteamericana, que, entre otras […]
«es imprescindible encontrar un equilibrio entre los derechos fundamentales de la libertad de culto, por un lado, y el derecho de ser juzgado de manera justa e imparcial, por otro, debiéndose determinar entonces, de manera fundada, cuándo el testificar con el rostro cubierto podría conducir a una condena injusta o entorpecer la investigación, con el objeto de evitar la imparcialidad del juicio o la falta a la equidad, si fuese el caso».
“los presuntos delitos cometidos en el marco de una operación militar serían juzgados bajo la jurisdicción penal militar, y aplicando el derecho internacional humanitario”.
«en el mes de octubre de 2012 un Tribunal de Nueva York declaró la inconstitucionalidad de esta parte de la ley, por considerarla que vulneraba la igualdad y discriminaba injustificadamente a los cónyuges del mismo sexo».
