El quejoso alegó que se informó que se verían sólo dos causas de la tabla ordinaria, que no correspondían a la suya.
Una tesis contraria es incompatible con su deber de colaborar con el avance del proceso.
Afecta la garantía del debido proceso, la igualdad ante la ley, la garantía del núcleo esencial de los derechos, la seguridad jurídica.
La notificación de esta resolución a una de las partes debe ser calificada de útil, pues unida a la que debe efectuarse a la contraparte, resulta eficaz para hacer avanzar la causa a su siguiente estado procesal.
Afecta la igualdad ante la ley, el debido proceso y el derecho a la seguridad jurídica.
Si bien la Ley 18.695 no contempla la figura del abandono del procedimiento, al establecer un procedimiento extraordinario hace procedente la aplicación de las normas comunes a todo procedimiento.
En el actual contexto, el abandono del procedimiento sólo es procedente si el término de seis meses se contabiliza a la luz de la Ley 21.226, cuestión que no aconteció en la especie.
Al no notificarse la resolución que recibe la causa a prueba, no ha comenzado a correr el término probatorio y, por tanto, no procede la pretendida suspensión del procedimiento.
No es posible considerar que las actuaciones destinadas a tramitar un requerimiento de inaplicabilidad puedan tener mérito para interrumpir el plazo del abandono del procedimiento.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Silva, y los Ministros García, Pozo y Pica, quienes estuvieron por rechazar el libelo, en consideración que o lo planteado en el requerimiento en lo que atañe a la impugnación de la frase final del inciso primero del artículo 429 del Código del Trabajo carece de coherencia.
