El a quo ha copiado casi literalmente los párrafos del escrito de acusación del Fiscal que contenían un error de fechas y lo ha arrastrado a los hechos probados, vulnerando la doctrina de que las sentencias deberán ser fundamentadas y deben huir de estereotipos o “copia-pega”. Desde la perspectiva de su estructura puesta de manifiesto en la configuración de los hechos probados, resulta irracional.
Función judicial
Poder Judicial del Reino Unido publica una guía para orientar a funcionarios en el uso de la inteligencia artificial.
Investigaciones llevadas a cabo por la Fiscalía Europea en varios Estados miembros pueden ser revisadas por los tribunales nacionales para evaluar su adopción y motivación, resuelve el TJUE.
Tribunal Supremo de Australia restituye ciudadanía a hombre condenado por planear masivos atentados terroristas.
Legislación de Polonia que establece jubilación anticipada de juezas es discriminatoria y constituye una injerencia en el ámbito de la independencia judicial, resuelve el TEDH.
La profesión de las demandantes es de naturaleza intelectual, por lo que, en el caso concreto, las diferencias biológicas entre hombres y mujeres y cualquier posible consideración sobre el papel de ellas en la sociedad son irrelevantes en cuanto a la aptitud de ambos sexos para ejercer profesiones de esa naturaleza.
Corte IDH dicta medidas provisionales en favor de juez de la Corte Suprema de Perú amenazado de muerte.
Resultan graves los hostigamientos en la vía pública, las llamadas amenazantes a números privados del juez, las manifestaciones públicas con artefactos pirotécnicos frente a su residencia y las manifestaciones con discursos agresivos dirigidos en su contra frente a su sitio de trabajo. Estas situaciones ponen en riesgo su vida e integridad personal y la de su núcleo familiar, además de generar intimidación, angustia y temor.
Procedimiento rumano para la promoción de jueces basado en el desempeño del aspirante, no contraviene el Derecho de la Unión Europea.
Corresponde al tribunal nacional comprobar si la concentración de facultades es capaz de conferir, en la práctica, a las personas que la ostentan, la capacidad para influir en la orientación de las decisiones de los jueces afectados y crear así una falta de independencia o una apariencia de parcialidad de estos que pudiera menoscabar la confianza que la Justicia debe inspirar a los ciudadanos en una sociedad democrática de Estado de Derecho.
Órganos disciplinarios del Poder Judicial deben ser independientes e imparciales en el ejercicio de sus facultades, en virtud del derecho de la Unión Europea.
Si bien la organización de la administración de justicia es competencia de los Estados miembros, el ejercicio de esta facultad debe respetar el derecho de la Unión Europea. Por ello, el régimen disciplinario aplicable a los jueces que puede tener que aplicar este derecho debe presentar las garantías necesarias para evitar cualquier riesgo de que dicho régimen se utilice como instrumento de control político de sus actividades.
Jueza es multada y suspendida por faltar injustificadamente a su trabajo.
La conducta desplegada resultó violatoria de los deberes de desempeñar fielmente sus funciones y de observar una conducta irreprochable, afectando de ese modo gravemente la prestación del servicio de justicia del fuero, e impidiendo, por otro lado, que en tiempo y forma se adoptasen las medidas conducentes a suplir de manera inmediata su ausencia.
Juez y su hijo abogado son investigados por vender sentencias favorables a narcotraficantes.
Se han llevado a cabo dos operativos policiales en forma paralela que han dejado hasta el momento decenas de detenidos y una gran cantidad de allanamientos, en distintas ciudades de Brasil. En caso de ser declarados culpables arriesgan hasta 12 años de cárcel.
Competencia para juzgar e investigar a los militares y civiles que habrían participado en la intentona de Golpe de Estado en Brasil corresponde al Supremo Tribunal y a la Policía Federal, respectivamente.
La responsabilidad jurídica de todos los autores y partícipes de los numerosos delitos que atentan contra el Estado Democrático de Derecho debe determinarse con absoluto respeto a los principios del Debido Proceso Legal y del Juez Natural, sin distinción alguna entre servidores públicos civiles o militares.
El viaje realizado por un juez para asistir a una audiencia del TJUE sobre una decisión prejudicial con efecto suspensivo no es oficial por lo que sus gastos no son reembolsables.
El “área central” de la actividad judicial de los jueces de instancia inferior no se extiende a influir en las decisiones de instancias superiores o a observar personalmente sus audiencias orales. Esta área de la función judicial incluye la búsqueda real de justicia y la determinación de hechos y de procedimientos, y encontrar justicia y garantizar la paz jurídica.
Tribunales chinos utilizan asistentes con inteligencia artificial para dictar resoluciones.
Pueden examinar las pruebas del caso e incluso dictar sentencias, ya que utilizan en tiempo real bases de datos jurisprudenciales y de big data. No obstante, algunos especialistas advierten sobre el mal uso que podría darse a la información recabada en los juicios.