Si bien la Ley 18.695 no contempla la figura del abandono del procedimiento, al establecer un procedimiento extraordinario hace procedente la aplicación de las normas comunes a todo procedimiento.
El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario de la parte recurrida al anular los permisos en cumplimiento de dictamen de la Contraloría General de la República.
El conflicto no puede ser dilucidado por esta vía, toda vez que el actor no indica ninguna norma legal infringida y este procedimiento no es el adecuado para su resolución.
La resolución que denegó la solicitud de paralización de las obras de los reclamantes se dictó en septiembre de 2017 y el reclamo de ilegalidad fue interpuesto en agosto de 2018, por lo que el plazo de interposición se encuentra largamente vencido.
El permiso de edificación impugnado se comunicó conforme a derecho a los vecinos del sector a través de múltiples publicaciones a las afueras de la construcción y a través de correos electrónicos a las juntas de vecinos de la comuna.
El hecho que el establecimiento educacional haya subsanado su falta no elimina la veracidad del defecto constatado, solo atenúa su sanción.
La controversia que se planteó en la causa dice relación con la emisión de un Perimo de Edificación por la Dirección de Obras Municipales -DOM- de la aludida Municipalidad, en circunstancia que el Plan Regulador Comunal -PRC-.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia que estableció actuar ilegal del municipio al negar el permiso.
