Se le impuso una medida disciplinaría por atentar contra la moral y buenas costumbres de la unidad penal. Gendarmería no ha dado respuesta a lo solicitado, ni tampoco la letrada recurrente ha pedido ante este tribunal que se pidiera cuenta de la orden emanada, informó el recurrido.

Incurrió en una innecesaria y reprochable ausencia de estilo que no se puede soslayar. Ello es así porque esas expresiones desmesuradas son notablemente lesivas del respeto debido al señor juez de primera instancia y exceden sin justificación el ejercicio del derecho de defensa. Pudo recusar al magistrado si consideraba que concurrían razones para hacerlo, y no lo hizo.

La pretensión del actor no encuentra en el recurso, por su naturaleza cautelar, la vía idónea para hacer valer su disconformidad o impugnación con un procedimiento y decisión disciplinaria aplicada en el seno de la organización a que pertenece, cuyos Estatutos y vías de reclamación no puede desconocer.

La actora pudo durante el transcurso del respectivo sumario hacer valer las inhabilidades pertinentes respecto del fiscal y evacuar los respectivos descargos, no existiendo antecedentes que haya ejercido sus derechos.

Las conductas denunciadas se enmarcaron dentro de la libertad sexual y sentimental de cada persona.

La sanción disciplinaria impuesta al demandante no satisface ninguna necesidad social apremiante.

Los jueces tienen la obligación de inhabilitarse de un procedimiento si toman conocimiento sobre la concurrencia de alguna causa de inhabilidad legalmente prevista.

Se ordena limpiar su hoja de vida, permitir su reincorporación al servicio y participar en proceso eleccionario de la compañía.

La acción cautelar sólo consagra la protección al juzgamiento por comisiones especiales y no del debido proceso en su totalidad.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.