CS acoge recurso de protección contra Carabineros por uso de armas disuasorias y ordena que entregue antecedentes al Ministerio Público para la determinación de eventuales responsabilidades.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió un recurso de protección contra Carabineros de Chile por el uso de armas disuasoria en grandes cantidades durante una manifestación cercana a un hospital.

El conflicto surge en octubre de 2019, luego que durante una manifestación pacífica de funcionarios de la salud celebrada en la Plaza Teniente Dagoberto Godoy, Carabineros hizo uso de gases lacrimógenos y balines de goma para disuadir a los manifestantes, no tomando en cuenta que se encontraban al lado del Hospital Regional Hernán Henríquez Aravena, el cual contaba con más de 700 pacientes internados, resultando herido uno de los manifestantes, que recibió 3 impactos de perdigones ocasionándole 11 días de incapacidad.

Un grupo de los manifestantes, en nombre de todas las personas que asistieron a la movilización, accionaron de protección, acusando que el actuar de Carabineros fue ilegal al no cumplir las pautas establecidas en la Circular N°1.832 del Ministerio del Interior y Seguridad Publica, al usar armas de disuasión de forma abusiva y desproporcionada en contra de los manifestantes, habiendo vulnerado sus derechos a la vida, a la integridad física y psíquica, de libertad de expresión, a reunirse pacíficamente sin armas y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, solicitando al Tribunal que ordene a los recurridos utilizar elementos disuasorios en manifestaciones solo cuando existan agresiones activas que tengan como fin el lesionar a Carabineros, prohibir el uso de elementos disuasorios en las cercanías de recintos de salud y ordenar a Carabineros entregar los antecedentes necesarios para determinar la responsabilidad penal de los funcionarios que dispararon perdigones a un joven lesionado.