Derecho de propiedad.
CS confirmó sentencia que desestimó recurso de protección contra la Municipalidad de Limache por la instalación de postes que impedirían el acceso a la propiedad del actor.
Los hechos materia del juicio son conocidos por una autoridad judicial.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una empresa de construcción en contra de la Municipalidad de Limache por la instalación de postes frente su propiedad, los que le impedirían el acceso a ésta al clausurar el acceso de vehículos y materiales, todo ello sin que exista una causa legítima.
En su presentación, la empresa sostuvo que en el año 2020 obtuvo un permiso de edificación de obra nueva autorizándosele la construcción de un edificio con destino habitacional y comercial. Sin embargo, durante la tramitación del permiso fue hostigada reiteradamente por el alcalde de la comuna, quién informó en redes sociales su rechazo al proyecto inmobiliario. A ello, atribuye, que fuera luego removido el director de obras que otorgó el permiso de edificación el que fue subrogado por otro que a las 48 horas de asumir el cargo ordenó la paralización de las obras.
La Municipalidad solicitó el rechazo de la acción, toda vez que, la paralización de obras fue resuelta por el Juzgado de Policía Local de la comuna, aunque admite que mediante sentencia autorizó a la empresa retirar los elementos instalados ilegalmente frente al acceso vehicular de su predio.
Temas
Te puede interesar

Con voto en contra.
CS acogió recurso de protección interpuesto contra SERVIU en razón de su pronunciamiento sobre la incompatibilidad de un proyecto de edificación con el uso de suelo previsto por el Plan Regulador Comunal de Antofagasta.

Derecho de propiedad.
CS confirmó sentencia que rechazó recurso de protección deducido contra Forestal Arauco por supuesto ingreso violento de trabajadores a la propiedad del recurrente.

"No tiene la calidad de órgano revisor de los fallos de una Corte de Apelaciones distinta".
Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza recurso de amparo interpuesto por condenados como autores del delito consumado y reiterado de estafa en contra de la Corte de Puerto Montt.

