Derecho de propiedad.
CS declara admisible recurso de protección en contra de acreedores y liquidadora concursal por remate de un inmueble adquirido durante el matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal sin liquidar.
Del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución.

La Corte Suprema revocó la resolución pronunciada por la Corte de Santiago y declaró admisible el recurso de protección interpuesto en contra de acreedores y una liquidadora concursal por un remate decretado, en el cual se incorpora un bien social sin liquidar.
En su libelo, la recurrente explica que contrajo matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal, en cuya vigencia, su marido adquirió un inmueble a título oneroso. Con el divorcio, se dio curso al juicio de partición de la comunidad de bienes quedada al término de la sociedad conyugal, entre los cuales, se incluye el inmueble aludido.
Agrega que, al mismo tiempo, su ex cónyuge presentó una solicitud de procedimiento concursal de liquidación de persona deudora, en atención a las deudas que mantenía con distintas entidades financieras, y en aquella causa civil, se nombró a una de las recurridas como liquidadora concursal.
Temas
Te puede interesar

Ley N°20.027, por sobre la Ley N°20.720.
CS rechazó el recurso de casación en el fondo deducido contra de la sentencia que excluyó crédito estatal para financiar estudios superiores de procedimiento de liquidación concursal voluntario.

Protección de la vida privada.
Recurso de protección interpuesto en contra de instituciones financieras por supuestos registros ocultos de morosidades saldadas es rechazado.

Teletrabajo.
Corte de Concepción acoge recurso de protección y ordena a Gobierno Regional pagar a la recurrente bono compensatorio de sala cuna en modalidad de teletrabajo.

