Diario Constitucional

Recurso de casación en el fondo acogido.

Como la demanda fue interpuesta antes de la entrada en vigor del estado de excepción constitucional de catástrofe no se aplica la suspensión de plazos que contempla la Ley N°21.226.

La demanda ejecutiva fue notificada en abril de 2021, pero fue presentada en diciembre de 2019, por lo que los jueces de fondo no debieron aplicar el artículo 8 de la Ley N°21.226 para rechazar la excepción de prescripción de la acción cambiaria y ordenar seguir adelante con la ejecución.

Por Redacción·13 de octubre de 2022·4 min de lectura
Imagen: laley.pe
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que confirmó aquella de base que desestimó la excepción de prescripción opuesta por la demandada y ordenó seguir adelante con la ejecución.

El 31 de diciembre de 2019 el Banco Santander demandó ejecutivamente el cobro de un pagaré suscrito el 29 de noviembre de 2018, por la cantidad de $26.066.766.- que el demandado se obligó a pagar en 84 cuotas, venciendo la primera de ellas el 7 de enero de 2019.

El demandante afirma que el deudor se encuentra en mora a contar de la cuota N°8 que venció el 7 de agosto de 2019. Aduce que el referido pagaré establece que el no pago íntegro y oportuno de una o más cuotas, da derecho al Banco para exigir de inmediato, como si fuere de plazo vencido, el total de la obligación que estuviere pendiente, por lo que pide se tenga por interpuesta demanda ejecutiva por la suma adeudada. El demandado se tuvo por notificado el 5 de abril de 2021.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.